ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：256MB显存的 Radeon X1600 PRO AGP 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon X1600 PRO AGP 的优势

更低的TDP功耗 (41W 与 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的优势

发布时间晚1年1个月

更大的显存 (896GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 12.48GB/s)

多出216个渲染核心

评分

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

基本信息

2007年10月

发布日期

2008年11月

Radeon R500 AGP

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

AGP 8x

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

390 MHz

显存频率

999 MHz

显存

256MB

显存容量

896MB

GDDR3

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

448bit

12.48GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

27

-

流处理器数量

216

4

纹理单元

72

4

光栅单元

28

-

二级缓存

224 KB

-

理论性能

2.000 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

2.000 GTexel/s

纹理填充率

41.47 GTexel/s

-

FP32性能

536.5 GFLOPS

-

FP64性能

67.07 GFLOPS

板卡设计

41W

功耗

171W

200 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

输出接口

2x DVI 1x S-Video

Floppy

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

RV530

GPU型号

GT200B

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU规格

G200-103-B2

R500

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

90 nm

芯片工艺

55 nm

1.57亿

晶体管数量

14亿

150mm²

芯片面积

470mm²

图形特性

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon RX 6750 XT

2

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

3

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R5 330 OEM

6

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

7

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R7 350

9

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

10

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon RX 7900 XT