首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A40 PCIe

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 RTX 5000 Ada Generation 与 48GB显存的 A40 PCIe 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频提高47% (2550MHz 与 1740MHz)
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 300W)
NVIDIA A40 PCIe 的优势
更大的显存 (48GB 与 32GB)
更大的显存带宽 (695.8GB/s 与 576.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Ada Generation +74%
65.28 TFLOPS
A40 PCIe
37.42 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation +44%
6013
A40 PCIe
4170
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2020年10月
Quadro Ada
产品系列
Tesla
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1155 MHz
基础频率
1305 MHz
2550 MHz
最大睿频
1740 MHz
2250 MHz
显存频率
1812 MHz

显存

32GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
576.0GB/s
显存带宽
695.8GB/s

渲染规格

-
-
-
100
GPU大核数量
84
12800
流处理器数量
10752
400
纹理单元
336
176
光栅单元
112
400
张量核心
336
100
光追核心
84
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
72 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

448.8 GPixel/s
像素填充率
194.9 GPixel/s
1020 GTexel/s
纹理填充率
584.6 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16性能
37.42 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32性能
37.42 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64性能
584.6 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
300W
600 W
建议电源功率
700 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

AD102
GPU型号
GA102
AD102
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
763亿
晶体管数量
283亿
609mm²
芯片面积
628mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策