NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA A40 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 48GB VRAM A40 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (2550MHz vs 1740MHz)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Vantaggi

Più VRAM (48GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (695.8GB/s vs 576.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Ada Generation +74%

65.28 TFLOPS

A40 PCIe

37.42 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +44%

6013

A40 PCIe

4170

RTX 5000 Ada Generation

VS

A40 PCIe

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

ott 2020

Quadro Ada

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1155 MHz

Clock base

1305 MHz

2550 MHz

Boost Clock

1740 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1812 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

695.8GB/s

Configurazione del rendering

-

100

Conteggio SM

84

12800

Unità di ombreggiatura

10752

400

TMUs

336

176

ROPs

112

400

Core Tensor

336

100

Core RT

84

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

448.8 GPixel/s

Tasso di pixel

194.9 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasso di texture

584.6 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (metà)

37.42 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (float)

37.42 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doppio)

584.6 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

GA102

AD102

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

76.3 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4700

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5690

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5600 XT

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7990

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo