NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2550MHz と 1740MHz)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (250W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

より大きな VRAM (48GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 576.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +74%

65.28 TFLOPS

A40 PCIe

37.42 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +91%

7981

A40 PCIe

4170

RTX 5000 Ada Generation

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2020年10月

Quadro Ada

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

1305 MHz

2550 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

576.0GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

100

SM数

84

-

計算ユニット

-

12800

シェーディングユニット

10752

400

TMU

336

176

ROP

112

400

テンソルコア

336

100

RTコア

84

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA102

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

283 億

609 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース