GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A40 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation과 48GB VRAM A40 PCIe

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (2550MHz 대 1740MHz)
2048 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 300W)
NVIDIA A40 PCIe 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (695.8GB/s 대 576.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Ada Generation +74%
65.28 TFLOPS
A40 PCIe
37.42 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation +44%
6013
A40 PCIe
4170
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2020년10월
Quadro Ada
세대
Tesla
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1155 MHz
기본 클럭
1305 MHz
2550 MHz
부스트 클럭
1740 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1812 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
576.0GB/s
대역폭
695.8GB/s

렌더링 설정

-
-
-
100
스트림 프로세서 개수
84
12800
새딩 유닛
10752
400
텍스처 매핑 유닛
336
176
렌더 출력 파이프라인
112
400
텐서 코어
336
100
레이 트레이싱 코어
84
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
72 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

448.8 GPixel/s
픽셀 속도
194.9 GPixel/s
1020 GTexel/s
텍스처 속도
584.6 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
37.42 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
37.42 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
584.6 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
300W
600 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
GA102
AD102
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
763 억
트랜지스터
283 억
609 mm²
다이 크기
628 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침