首页 GPU对比 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S4000

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S4000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 48GB显存的 Moore Threads MTT S4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
最大睿频2505MHz
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 768.0GB/s)
多出9984个渲染核心
更低的TDP功耗 (300W 与 450W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation +270%
91.06 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS

基本信息

2022年12月
发布日期
未知
Quadro Ada
产品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

915 MHz
基础频率
1500 MHz
2505 MHz
最大睿频
-
2500 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

48GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
384bit
960.0GB/s
显存带宽
768.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
64
142
GPU大核数量
-
18176
流处理器数量
8192
568
纹理单元
512
192
光栅单元
512
568
张量核心
128
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
96 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
768.0 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
768.0 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
49.15 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
24.58 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
384.0 GFLOPS

板卡设计

300W
功耗
450W
700 W
建议电源功率
850 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

AD102
GPU型号
MTT Gen 2
AD102
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
MUSA-Chunxiao
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
763亿
晶体管数量
220亿
609mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net