NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S4000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation i 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Zalety
Zegar turbo2505MHz
Większa przepustowość VRAM (960.0GB/s vs 768.0GB/s)
9984 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (300W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 6000 Ada Generation
+270%
91.06 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2022
Data wydania
Nieznany
Quadro Ada
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
915 MHz
Zegar podstawowy
1500 MHz
2505 MHz
Zegar turbo
-
2500 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
384bit
960.0GB/s
Przepustowość
768.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
64
142
Liczba SM
-
18176
Jednostki cieniowania
8192
568
TMUs
512
192
ROPs
512
568
Rdzenie tensorowe
128
142
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
96 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
481.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
768.0 GPixel/s
1423 GTexel/s
Przepustowość tekstur
768.0 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (połowa)
49.15 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (double)
384.0 GFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
450W
700 W
Zalecane PSU
850 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
AD102
Nazwa GPU
MTT Gen 2
AD102
Wariant GPU
-
Ada Lovelace
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
12 nm
76.3 miliard
Transistory
22 miliard
609 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.5
