NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A770

VS

NVIDIA T400 4 GB Intel Arc A770

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 T400 4 GB 与 16GB显存的 Arc A770 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA T400 4 GB 的优势

更低的TDP功耗 (30W 与 225W)

Intel Arc A770 的优势

发布时间晚1年5个月

最大睿频提高68% (2400MHz 与 1425MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 80.00GB/s)

多出3712个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Arc A770 +1697%

19.66 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

210

Arc A770 +892%

2085

T400 4 GB

VS

Arc A770

基本信息

2021年5月

发布日期

2022年10月

Quadro

产品系列

Alchemist

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

420 MHz

基础频率

2100 MHz

1425 MHz

最大睿频

2400 MHz

1250 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

256bit

80.00GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

6

GPU大核数量

-

计算单元数

-

384

流处理器数量

4096

24

纹理单元

256

16

光栅单元

128

-

张量核心

512

-

光追核心

32

64 KB (per SM)

一级缓存

-

1024 KB

二级缓存

16 MB

理论性能

22.80 GPixel/s

像素填充率

307.2 GPixel/s

34.20 GTexel/s

纹理填充率

614.4 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16性能

39.32 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32性能

19.66 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

TU117

GPU型号

DG2-512

-

GPU规格

ACM-G10

Turing

架构

Generation 12.7

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

6 nm

47亿

晶体管数量

217亿

200mm²

芯片面积

406mm²

板卡设计

30W

功耗

225W

200 W

建议电源功率

550 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A770

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比