NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A770

VS

NVIDIA T400 4 GB

Intel Arc A770

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T400 4 GB과 16GB VRAM Arc A770

주요 차이점

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

낮은 TDP (30W 대 225W)

Intel Arc A770 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 68% 증가했습니다. (2400MHz 대 1425MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 80.00GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Arc A770 +1697%

19.66 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

Arc A770 +1159%

2292

T400 4 GB

VS

Arc A770

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2022년10월

Quadro

세대

Alchemist(Arc 7)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

420 MHz

기본 클럭

2100 MHz

1425 MHz

부스트 클럭

2400 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

256bit

80.00GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

4096

24

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

512

-

레이 트레이싱 코어

32

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

22.80 GPixel/s

픽셀 속도

307.2 GPixel/s

34.20 GTexel/s

텍스처 속도

614.4 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

39.32 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.66 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.458 TFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

DG2-512

-

GPU 변형

ACM-G10

Turing

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

6 nm

47 억

트랜지스터

217 억

200 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A770

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스