Intel Xe DG1 SDV vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

Intel Xe DG1 SDV

AMD Radeon R9 255 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 Xe DG1 SDV 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Xe DG1 SDV 的优势

最大睿频提高61% (1500MHz 与 930MHz)

更大的显存 (8GB 与 2GB)

多出256个渲染核心

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 68.26GB/s)

更低的TDP功耗 (65W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Xe DG1 SDV +142%

2.304 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Xe DG1 SDV

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

未知

发布日期

2013年12月

Xe Graphics

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

900 MHz

1500 MHz

最大睿频

930 MHz

2133 MHz

显存频率

1150 MHz

显存

8GB

显存容量

2GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

68.26GB/s

显存带宽

73.60GB/s

渲染规格

-

计算单元数

8

-

768

流处理器数量

512

48

纹理单元

32

24

光栅单元

16

-

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

256 KB

16 MB

三级缓存

-

理论性能

36.00 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

72.00 GTexel/s

纹理填充率

29.76 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16性能

-

2.304 TFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

576.0 GFLOPS

FP64性能

59.52 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

65W

250 W

建议电源功率

250 W

1x HDMI 3x DisplayPort

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

DG1

GPU型号

Cape Verde

-

GPU规格

Cape Verde PRX

Generation 12.1

架构

GCN 1.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

28 nm

未知

晶体管数量

15亿

95mm²

芯片面积

123mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Shader Model

5.1