AMD EPYC 9575F vs AMD Threadripper PRO 7975WX

VS

AMD EPYC 9575F

AMD Threadripper PRO 7975WX

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9575F con 64 core 3.3GHz e AMD Threadripper PRO 7975WX con 32 core 4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 9575F Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Specifiche superiori della memoria (6000 vs 5200)

Banda di memoria maggiore (576GB/s vs 332.8GB/s)

Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 128MB)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 5nm)

AMD Threadripper PRO 7975WX Vantaggi

Frequenza di base più elevata (4GHz vs 3.3GHz)

TDP inferiore (350W vs 400W)

Punteggio

AMD EPYC 9575F

VS

AMD Threadripper PRO 7975WX

Parametri generali

ott 2024

Data di rilascio

ott 2023

AMD

Produttore

AMD

Server

Tipo

Server

Turin

Architettura del core

Storm Peak

AMD Socket SP5

Socket

AMD Socket sTR5

N/A

Grafica integrata

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

Generazione

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

4 nm

Processo di fabbricazione

5 nm

400 W

Consumo di energia

350 W

TSMC

Fonderia

TSMC

8x70.6 mm²

Dimensione del die

4x71 mm²

6 nm

Dimensione del processo I/O

6 nm

mm²

Dimensione del die I/O

388 mm²

Prestazioni della CPU

64

Core di performance

-

128

Thread dei core di performance

-

3.3 GHz

Frequenza base del core di performance

4 GHz

5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.3 GHz

64

Conteggio totale dei core

32

128

Conteggio totale dei thread

64

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

33.0

Moltiplicatore

40.0

80 KB per core

Cache L1

64 KB per core

1 MB per core

Cache L2

32 MB

256 MB shared

Cache L3

128 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

2

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-6000

Tipi di memoria

DDR5-5200

6 TB

Dimensione massima della memoria

2 TB

12

Canali di memoria massimi

8

576 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

332.8 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

AMD EPYC 9575F

Sito ufficiale

AMD Threadripper PRO 7975WX

5

Versione PCIe

5

128

Lane PCIe

128

Confronti CPU Correlati

1

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E3 1220L v3

2

AMD EPYC 9575F vs Xeon w3 2525

3

AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 7303

4

AMD EPYC 9575F vs Opteron 8212 HE (F3)

5

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E5 1620 v2

6

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E3 1245 v5

7

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E5 2667

8

AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 7261

9

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E3 1241 v3

10

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E5 2680

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!