AMD EPYC 9575F vs AMD Threadripper PRO 7975WX

VS

AMD EPYC 9575F

AMD Threadripper PRO 7975WX

私たちは2つのサーバ版CPU：64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F と 32コア 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9575F の利点

リリースが1年遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (576GB/s vs 332.8GB/s)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 128MB)

より進んだプロセス (4nm vs 5nm)

AMD Threadripper PRO 7975WX の利点

より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.3GHz)

より低いTDP消費電力 (350W vs 400W)

評価

AMD EPYC 9575F

VS

AMD Threadripper PRO 7975WX

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2023 10月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Storm Peak

AMD Socket SP5

ソケット

AMD Socket sTR5

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

パッケージ

66.52 billions

トランジスタ数

26.28 billions

4 nm

製造プロセス

5 nm

400 W

消費電力

350 W

TSMC

鋳造所

TSMC

8x70.6 mm²

ダイサイズ

4x71 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

6 nm

mm²

I/Oダイサイズ

388 mm²

CPUパフォーマンス

64

パフォーマンスコア

-

128

パフォーマンスコアスレッド

-

3.3 GHz

基本周波数 (P)

4 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.3 GHz

64

コア合計数

32

128

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

33.0

乗数

40.0

80 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

32 MB

256 MB shared

L3キャッシュ

128 MB

No

乗数解除

Yes

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR5-5200

6 TB

最大メモリサイズ

2 TB

12

最大メモリチャネル数

8

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

332.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9575F

公式ウェブサイト

AMD Threadripper PRO 7975WX

5

PCIeバージョン

5

128

PCIeレーン

128

AMD EPYC 9575F vs AMD Threadripper PRO 7975WX

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース