Data Center GPU Flex 140 vs Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 153% (1950MHz vs 771MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Quadro K5200 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 186.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+12%
3994
Quadro K5200
3553
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
lug 2014
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
667 MHz
1950 MHz
Boost Clock
771 MHz
1937 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
256bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
1024
Unità di ombreggiatura
2304
64
TMUs
192
32
ROPs
48
8
Core RT
-
4 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GK110B
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
