Trang chủ So sánh Data Center GPU Flex 140 vs Quadro K5200

Data Center GPU Flex 140 vs Quadro K5200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Data Center GPU Flex 140 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 153% (1950MHz vs 771MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
Quadro K5200 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 186.0GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140 +12%
3994
Quadro K5200
3553

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1600 MHz
Tốc độ cơ bản
667 MHz
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
771 MHz
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
256bit
186.0GB/s
Băng thông
192.3GB/s

Cấu hình hiển thị

1024
Đơn vị shading
2304
64
TMUs
192
32
ROPs
48
8
RT Cores
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (double)
148.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
GK110B
ACM-G11
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
157 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Mô hình shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net