Data Center GPU Flex 170 vs Quadro RTX 4000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 49% (2050MHz vs 1380MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 416.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Quadro RTX 4000 Max Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (80W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+137%
16790
Quadro RTX 4000 Max Q
7066
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
mag 2019
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
780 MHz
2050 MHz
Boost Clock
1380 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1625 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
416.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
40
4096
Unità di ombreggiatura
2560
256
TMUs
160
128
ROPs
64
-
Core Tensor
320
32
Core RT
40
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
88.32 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
220.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
14.13 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
7.066 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
220.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
80W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
TU104
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
21.7 miliardo
Transistor
13.6 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
545 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6
