Data Center GPU Flex 170 vs RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 27% (2050MHz vs 1612MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
RTX A2000 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+103%
16790
RTX A2000 Embedded
8253
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
1117 MHz
2050 MHz
Boost Clock
1612 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
20
4096
Unità di ombreggiatura
2560
256
TMUs
80
128
ROPs
48
-
Core Tensor
80
32
Core RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GA107S
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
8 nm
21.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
406 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.6
