บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 170 vs RTX A2000 Embedded

Data Center GPU Flex 170 vs RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (2050MHz vs 1612MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
RTX A2000 Embedded ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +103%
16790
RTX A2000 Embedded
8253

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
20
4096
หน่วยการตีสี
2560
256
TMUs
80
128
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
32
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
60W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GA107S
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
406 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net