FirePro S7000 vs Arc A350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 124.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
Arc A350
+26%
3072
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
gen 2022
FirePro
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
DG2-128
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.8 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.6
