FireStream 9250 vs FireStream 9270
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 160W)
FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 63.55GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
FireStream 9270
+20%
1200
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
nov 2008
FireStream
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
10
800
Unità di ombreggiatura
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
160W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
RV770
RV770 PRO
Variante GPU
RV770 XT
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modello Shader
4.1
