FireStream 9250 vs GeForce 8600 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 512MB VRAM GeForce 8600 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 22.40GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8600 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (47W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
+1215%
1000
GeForce 8600 GT
76
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
apr 2007
FireStream
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
800
Unità di ombreggiatura
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
4.320 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
8.640 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
76.16 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
47W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
G84
RV770 PRO
Variante GPU
G84-303-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0