FireStream 9250 vs Radeon R7 435 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Radeon R7 435 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
+69%
1000
Radeon R7 435 OEM
589
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
giu 2016
FireStream
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
5
800
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
20
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
7.360 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
18.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
36.80 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Oland
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modello Shader
5.1
