FireStream 9250 vs GeForce RTX 5080 SUPER
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 24GB VRAM GeForce RTX 5080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 360W)
GeForce RTX 5080 SUPER Vantaggi
Boost Clock2617MHz
Più VRAM (24GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1.02TB/s vs 63.55GB/s)
9952 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 5080 SUPER
+5528%
56280
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
GeForce 50
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2295 MHz
-
Boost Clock
2617 MHz
993 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
24GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR7
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
1.02TB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
84
800
Unità di ombreggiatura
10752
40
TMUs
336
16
ROPs
112
-
Core Tensor
336
-
Core RT
84
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
64 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
293.1 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
879.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
56.28 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
56.28 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
879.3 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
360W
450 W
PSU suggerito
750 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GB203
RV770 PRO
Variante GPU
GB203-450-A1
TeraScale
Architettura
Blackwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.956 miliardo
Transistor
45.6 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
378 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
12.0
4.1
Modello Shader
6.8