FireStream 9250 vs Radeon RX 5500 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon RX 5500 XT Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1845MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 5500 XT
+419%
5196
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
dic 2019
FireStream
Generazione
Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1607 MHz
-
Boost Clock
1845 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
22
800
Unità di ombreggiatura
1408
40
TMUs
88
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
59.04 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
162.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.39 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
324.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Navi 14
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 14 XTX
(215-0932396)
TeraScale
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.956 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
158 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.5
