GeForce GTX 1650 SUPER vs FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1725MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
1240 core di rendering aggiuntivi
FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 SUPER
+13700%
4416
FirePro 2450 Multi View
32
Scheda grafica
nov 2019
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 16
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
1725 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
20
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
55.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU116
Nome GPU
RV620
TU116-250-KA-A1
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Turing
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
