GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 295X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 4GB VRAM Radeon R9 295X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1725MHz
Potenza termica inferiore (100W vs 500W)
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Radeon R9 295X2
+29%
5733
Scheda grafica
nov 2019
Data di rilascio
apr 2014
GeForce 16
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
1725 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
512bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
44
20
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
2816
80
TMUs
176
32
ROPs
64
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
55.20 GPixel/s
Tasso di pixel
65.15 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasso di texture
179.2 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
716.7 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
500W
300 W
PSU suggerito
900 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
TU116
Nome GPU
Vesuvius
TU116-250-KA-A1
Variante GPU
Vesuvius XT
(215-0852022)
Turing
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.6 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.3