บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 295X2

GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 295X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER และ 4GB VRAM Radeon R9 295X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 1650 SUPER ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1725MHz
TDP ต่ำกว่า (100W vs 500W)
Radeon R9 295X2 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Radeon R9 295X2 +29%
5733

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2557
GeForce 16
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1725 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
44
20
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
2816
80
TMUs
176
32
ROPs
64
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

55.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.15 GPixel/s
138.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.2 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.733 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
716.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
500W
300 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
Vesuvius
TU116-250-KA-A1
รุ่น GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3
© 2025 - TopCPU.net