Casa Confronto GeForce GTX 260M vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q

GeForce GTX 260M vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 60.80GB/s)
912 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260M
308
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +698%
2458

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
apr 2020
GeForce 200M
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1035 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
950 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
16
112
Unità di ombreggiatura
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
38.40 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasso di texture
76.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.915 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
76.80 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
50W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
TU117
N10E-GT
Variante GPU
N18P-G62
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.754 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net