GeForce GTX 260M vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが11年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1200MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 60.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 912個です
より低いTDP電力 (50W と 65W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260M
308
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+698%
2458
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2020年4月
GeForce 200M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1035 MHz
-
ブーストクロック
1200 MHz
950 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
60.80GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
14
SM数
16
112
シェーディングユニット
1024
56
TMU
64
16
ROP
32
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
8.800 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
30.80 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS
ボード設計
65W
TDP
50W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G92
GPU名
TU117
N10E-GT
GPUバリアント
N18P-G62
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
7.54 億
トランジスタ
47 億
324 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6
