GeForce GTX 460 vs Radeon X1600 PRO AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 768MB VRAM GeForce GTX 460 e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 460 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (768GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (86.40GB/s vs 12.48GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi
Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 160W)
Punteggio
Scheda grafica
lug 2010
Data di rilascio
ott 2007
GeForce 400
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
900 MHz
Clock memoria
390 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s
Configurazione del rendering
7
Conteggio SM
-
336
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
4
24
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
-
384 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
9.450 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
907.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
75.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
160W
TDP
41W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
Floppy
Processore grafico
GF104
Nome GPU
RV530
GF104-300-KB-A1
Variante GPU
RV530 PRO
(215CADAKA24FG)
Fermi
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.95 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
150 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0