GeForce GTX 460 vs Radeon X1600 PRO AGP
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 460 mit 768MB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 460 Vorteile
2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (768GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (86.40GB/s gegenüber 12.48GB/s)
336 zusätzliche Render-Kerne
Radeon X1600 PRO AGP Vorteile
Geringerer TDP (41W gegenüber 160W)
Bewertung
Grafikkarte
Jul 2010
Veröffentlichungsdatum
Okt 2007
GeForce 400
Generation
Radeon R500 AGP
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
AGP 8x
Taktraten
900 MHz
Speichertakt
390 MHz
Speicher
768MB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
192bit
Speicherbus
128bit
86.40GB/s
Bandbreite
12.48GB/s
Render-Konfiguration
7
SM-Anzahl
-
336
Shading-Einheiten
-
56
TMUs
4
24
ROPs
4
64 KB (per SM)
L1-Cache
-
384 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
9.450 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Texture-Takt
2.000 GTexel/s
907.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
75.60 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
160W
TDP (Thermal Design Power)
41W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Ausgänge
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
-
Stromanschlüsse
Floppy
Grafikprozessor
GF104
GPU-Name
RV530
GF104-300-KB-A1
GPU-Variante
RV530 PRO
(215CADAKA24FG)
Fermi
Architektur
R500
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
90 nm
1950 million
Transistoren
157 million
332 mm²
Die-Größe
150 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
3.0
