GeForce MX250 vs GeForce GTX 950M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 28.80GB/s)
Potenza termica inferiore (10W vs 75W)
GeForce GTX 950M Mac Edition Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 8% (1124MHz vs 1038MHz)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
797
GeForce GTX 950M Mac Edition
+80%
1439
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2015
GeForce MX
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
993 MHz
1038 MHz
Boost Clock
1124 MHz
1502 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
640
24
TMUs
40
16
ROPs
16
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
44.96 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
44.96 GFLOPS
Design della scheda
10W
TDP
75W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-GT
Pascal
Architettura
Maxwell
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.8 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
Modello Shader
5.1
