GeForce RTX 4080 vs Radeon PRO W6300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce RTX 4080 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 23% (2505MHz vs 2040MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 64.00GB/s)
8960 core di rendering aggiuntivi
Radeon PRO W6300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 320W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4080
+1455%
48740
Radeon PRO W6300
3133
Scheda grafica
set 2022
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 40
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
2205 MHz
Clock base
1512 MHz
2505 MHz
Boost Clock
2040 MHz
1400 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
32bit
716.8GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
76
Conteggio SM
-
9728
Unità di ombreggiatura
768
304
TMUs
48
112
ROPs
32
304
Core Tensor
-
76
Core RT
12
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
64 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
280.6 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
761.5 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
48.74 TFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS
Design della scheda
320W
TDP
25W
700 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD103
Nome GPU
Navi 24
AD103-300-A1
Variante GPU
Navi 24
Ada Lovelace
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
45.9 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
107 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.7