GeForce RTX 4080 vs Radeon PRO W6300
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM GeForce RTX 4080 และ 2GB VRAM Radeon PRO W6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 4080 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (2505MHz vs 2040MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (716.8GB/s vs 64.00GB/s)
8960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon PRO W6300 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 320W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce RTX 4080
+1455%
48740
Radeon PRO W6300
3133
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
GeForce 40
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
2205 MHz
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
716.8GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
768
304
TMUs
48
112
ROPs
32
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
12
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
64 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
280.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
761.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
48.74 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
320W
TDP
25W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
Navi 24
AD103-300-A1
รุ่น GPU
Navi 24
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
107 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.7
