Casa Confronto Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC Embedded 9654P

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 3120A con 57 core 1.1GHz e AMD EPYC Embedded 9654P con 96 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon Phi 3120A Vantaggi
TDP inferiore (300W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.1GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 22nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

giu 2013
Data di rilascio
mar 2023
PCIe
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Genoa
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
300 W
Consumo di energia
360 W
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
12x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

1.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
57
Conteggio totale dei core
96
228
Conteggio totale dei thread
192
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
24.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
12
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy