Casa Confronto Iris Xe MAX Graphics vs FirePro M7740

Iris Xe MAX Graphics vs FirePro M7740

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 1024MB VRAM FirePro M7740 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 54.14GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics +204%
2534
FirePro M7740
832

Scheda grafica

ott 2020
Data di rilascio
ago 2009
HD Graphics-M
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
846 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
54.14GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
768
Unità di ombreggiatura
640
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
20.80 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
60W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG1
Nome GPU
M97
-
Variante GPU
M97XT-GL
Generation 12.1
Architettura
TeraScale
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.826 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
137 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modello Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net