Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 410
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 512MB VRAM Quadro 410 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 14.26GB/s)
Quadro 410 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (38W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+70%
462
Quadro 410
271
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
ago 2012
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
800 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
14.26GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
2.824 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
11.30 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
271.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
11.30 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
38W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-810-A2
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
