Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 1800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 768MB VRAM Quadro FX 1800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 38.40GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Quadro FX 1800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (59W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+162%
462
Quadro FX 1800
176
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
mar 2009
Quadro FX
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
800 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
768MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
192bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
8
192
Unità di ombreggiatura
64
64
TMUs
32
24
ROPs
12
192 KB
Cache L2
48 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
59W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
G94 GL-U
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
