Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K2100M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 2GB VRAM Quadro K2100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 48.13GB/s)
Quadro K2100M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K2100M
+66%
768
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
lug 2013
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
800 MHz
Clock memoria
752 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
48.13GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
576
64
TMUs
48
24
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
8.004 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
32.02 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
768.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.02 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
55W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GK106
-
Variante GPU
N15P-Q3-A1
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
