Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A1000 Mobile 6 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1140MHz
Più VRAM (6GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (132.0GB/s vs 76.80GB/s)
2368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A1000 Mobile 6 GB
+1163%
5837
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
mar 2022
Quadro FX
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
652 MHz
-
Boost Clock
1140 MHz
800 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
96bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
132.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
20
192
Unità di ombreggiatura
2560
64
TMUs
80
24
ROPs
32
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
36.48 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
91.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.837 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.837 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
91.20 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
1x S-Video
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GA107
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.4 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
