Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 34.14GB/s)
Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Jetson Orin Nano 4 GB
+38%
640
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
mar 2023
Quadro FX
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
800 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
LPDDR5
384bit
Bus memoria
64bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
34.14GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
4
192
Unità di ombreggiatura
512
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Core Tensor
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1280 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
640.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
320.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
10W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
1x S-Video
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GA10B
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.4 miliardo
Transistor
Sconosciuto
470 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
