Casa Confronto Quadro M2000 vs Quadro 400

Quadro M2000 vs Quadro 400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock1163MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 12.32GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi
Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000 +1553%
1786
Quadro 400
108
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
apr 2011
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
770 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
6
768
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
16
32
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GT216
GM206-875-A1
Variante GPU
GT216 GL
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy