CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto
Quadro M2000 vs Tesla C1060
Quadro M2000 vs Tesla C1060
VS
NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA Tesla C1060
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 4GB VRAM Tesla C1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1163MHz
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 102.4GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
+187%
1786
Tesla C1060
622
Quadro M2000
VS
Tesla C1060
Scheda grafica
apr 2016
Data di rilascio
apr 2009
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
768
Unità di ombreggiatura
240
48
TMUs
80
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
188W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GM206
Nome GPU
GT200B
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.94 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti CPU Correlati
1
Quadro M2000 vs Quadro K2000D
2
Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Mobile
3
Quadro M2000 vs Quadro RTX 8000
4
Quadro M2000 vs Quadro RTX 4000
5
Quadro M2000 vs Quadro FX 3700
6
Quadro M2000 vs Quadro FX 1700M
7
Quadro M2000 vs Quadro RTX 8000 Passive
8
Quadro M2000 vs Quadro 6000 SDI
9
Quadro M2000 vs Quadro Plex 1000 Model IV
10
Quadro M2000 vs Quadro K500M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy