Inicio Comparación Quadro M2000 vs Tesla C1060

Quadro M2000 vs Tesla C1060

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 4GB VRAM Tesla C1060 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de
Lanzado 7 años tarde
Reloj de impulso1163MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 102.4GB/s)
528 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 188W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro M2000 +187%
1786
Tesla C1060
622
VS

Tarjeta gráfica

abr 2016
Fecha de lanzamiento
abr 2009
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz
Reloj base
-
1163 MHz
Reloj de impulso
-
1653 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
512bit
105.8GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
30
768
Unidades de sombreado
240
48
TMUs
80
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
188W
250 W
PSU sugerida
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
GT200B
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.94 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad