Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 290 e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 6.400GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Flex 140
+13672%
3994
Scheda grafica
ott 2007
Data di rilascio
ago 2022
Quadro NVS
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
400 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
96bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Core RT
8
16 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
Design della scheda
21W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G86
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.21 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
