Casa Confronto Radeon R7 250E vs Moore Threads MTT S3000

Radeon R7 250E vs Moore Threads MTT S3000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250E e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R7 250E Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 72.00GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250E
819
Moore Threads MTT S3000 +1799%
15560

Scheda grafica

dic 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
1125 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
32
512
Unità di ombreggiatura
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
256
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS

Design della scheda

55W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
MTT Gen 2
Cape Verde PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.5 miliardo
Transistor
22 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net