Radeon R9 295X2 vs FireGL V7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi
FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+1392%
5733
FireGL V7600
384
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
ago 2007
Volcanic Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
4
2816
Unità di ombreggiatura
320
176
TMUs
16
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
127W
900 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
R600
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
R600 GL
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
4.0
