Radeon R9 295X2 vs RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1762MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+111%
5733
RTX A400
2706
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
apr 2024
Volcanic Islands
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1762 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
2816
Unità di ombreggiatura
768
176
TMUs
24
64
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
50W
900 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
GA107
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
6.2 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modello Shader
6.8