Radeon R9 295X2 vs RTX A400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 295X2 และ 4GB VRAM RTX A400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 295X2 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
RTX A400 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1762MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 500W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 295X2
+111%
5733
RTX A400
2706
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
Volcanic Islands
รุ่น
Quadro Ampere(Ax000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1417 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1762 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
44
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
2816
หน่วยการตีสี
768
176
TMUs
24
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
24
-
คอร์ RT
6
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
65.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.19 GPixel/s
179.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.29 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.706 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.706 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
42.29 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
50W
900 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vesuvius
ชื่อ GPU
GA107
Vesuvius XT
(215-0852022)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.8
