Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 2050 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 112.0GB/s)
GeForce RTX 2050 Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1477MHz
Potenza termica inferiore (45W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce RTX 2050 Mobile
+62%
6050
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
dic 2021
Crystal System
Generazione
GeForce 20 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1185 MHz
-
Boost Clock
1477 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
2048
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
47.26 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
94.53 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
12.10 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
6.050 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
189.1 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
45W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
GA107
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
5 miliardo
Transistor
Sconosciuto
366 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modello Shader
6.6
