Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility FireGL V5250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
gen 2007
Crystal System
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1365 MHz
Clock memoria
350 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
12
32
ROPs
12
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
-
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
M66
Amethyst XT
Variante GPU
M66-P
(216BGCKC13FG)
GCN 3.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
5 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
150 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
3.0
